Publicité

Vendredi 2 décembre 2005
 
                                     
Et maintenant…il faut peut-être rendre la parole au peuple, la réelle démocratie est participative, et chacun doit prendre ce qui lui appartient. La question posée par les évènements tragiques de ces dernières semaines en France mais aussi celle posée par la mondialisation repose sur un socle commun : la répartition des richesses. Cette question fondamentale doit-être d’ordre politique et réglementaire et ne peut-être laissée aux seuls pouvoirs spéculatifs. L’enjeu est planétaire.

Concernant l’élection Présidentielle de 2007,  il est nécessaire de jouer la gagne, ce qui en d’autres termes nécessite le plus grand rassemblement. On n'aura pas de deuxième chance. L’humanité nous regarde, tant les démocraties que les pays totalitaires. J’ose espérer que le renouveau démocratique mondial viendra de la France, nous avons les personnes et l’infrastructure pour réussir ce défi. Mais il va falloir voir grand et large, rassembler les réelles forces démocratiques en présence : bien sur toutes les forces progressistes, mais aussi les réseaux syndicaux et associatifs. Faire de la politique de demain un enjeux personnel et collectif en redonnant aux citoyens la place qui est la sienne. Nous devons y arriver, nous y arriverons, parce que nous sommes clairs dans nos discours et dans nos actes. Trop de citoyens sont encore sur la rhétorique « gauche et droite, c’est idem ». Comme à chaque élection ce sont les indécis , les non-inscrits ainsi que les non-votants qui feront pencher la balance. Qui sont-ils ? des personnes mal ou peu informées ou bien lassées de la politique politicienne. C’est donc de notre devoir de créer une dynamique de changement politique dès maintenant. Il sera facile de mobiliser si l’on est crédible, de plus en plus de citoyens sont prêts à s’investir politiquement car après les séismes electoraux des dernieres années, chacun sait que l’avenir dépend de tous.
Le réseau est essentiel pour pouvoir toucher le peuple dans sa diversité, mais le message l’est plus encore.

L’alternative crédible ? Un courant alternatif composé de citoyens connus ou anonymes et ayant de par leur expérience un savoir faire et un savoir être, parce qu’ils sont militants, et activistes Républicains, conscients et représentatifs de la population. Alors , et seulement alors, ce courant pourra rallier une candidature progressiste et peser de tout son poids dans le futur gouvernement. Si nous ratons cette échéance, notre responsabilité sera grande et nous devrons faire face a des difficultés plus grandes encore car la droite radicale n’attend que cela pour fondre sur le peuple et une gauche anesthésiée idéologiquement n’aura pas les ressources suffisantes pour inverser la vapeur et proposer un modèle alternatif au néo-libéralisme. Le temps nous est compté et sans vouloir être alarmiste, il est maintenant nécessaire d’agir rapidement, Il nous reste un peu plus de quatre cent jours. De part le monde, le spectre de la droite ultra-libéralisé a déjà commencé à faire son travail de sape auprès des peuples, néanmoins l’espoir peut venir du pays qui a fait de sa devise les mots :
Liberté, Egalité, Fraternité

Parce que l’histoire a montré que chaque génération avait à relever un défi à chaque fois inédit, je pense que le notre consiste à rassembler tous et chacun autour des valeurs de la république.

L’objectif annoncé est de donner à la société civile une place omniprésente en politique ce qui permettra de construire un rempart solide contre les idéologies anti-démocratiques synonymes de souffrance pour les peuples.

William 
Par ApC - Publié dans : Parlement des Banlieues
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Une petite chose à savoir : l'égalité des "races", des "couleurs,"  entre les hommes a été largement traité, abordé dans la Bande dessinée. Mais vu que personne ne lis de la Bande Dessinée, où en oublie pas mal les principes "populaires" comme "intellectuels",


(Re) Lisez et (re) découvrez : BIBI FRICOTIN . Ha oui ! Elle ne date pas d'aujourd'hui cette série, mais bel et bien de 1924 !!! avec Bibi Fricotin le petit blanc, et Razibus Zouzou le petit noir. Tout les deux sont d'excellents amis, se sauvent des situations les plus rocambolesque à parts égales, chacun son tour je dirais presque, aussi malin l'un que l'autre. Et il n'y a aucune forme de racisme ou autre dans cette série (un intégrale est disponible chez Vents d'Ouest). Vous trouverez même une scène de "discrimination", lorsque Razzibus Zouzou est serveur dans un bistrot face un client aux idées peu tolérantes .L'histoire date d'apès guerre, vers 1946.


Et dans un même genre du blanc et noir amis : Blondin et Cirage par Jijé , là aussi nous avons affaire au passé, mais l'égalité est déjà présente ! Et idem par Jijé encore : une série western : Jerry Spring, qui a pour ami, et aide-adjoint un mexicain. (éditions Dupuis)


Hergé (alias George Rémi - alias RG[HerGé] )est loin d'être raciste dans Tintin au Congo et Les Picaros, il joue de l'humour avec un personnage comme le Général Alcazar, ou le Professeur Tounesol pour les "Picaros", et la situation réelle de la colonie, ou pour l'homme noir, le Blanc est considéré comme l'égal d'un dieu ..Hergé n'est pas raciste avec Tintin comme certains on cru pouvoir l'avancer .


Et l'égalité pluriethnique : lisez(re) : la RIBAMBELLE de Roba  : toutes nationalités confonues : chinois (Atchi et Atcha), un anglais, un noir, un blanc etc ... idem pour Titeuf, ou le Petit Spirou. Pour le "grand" Spirou, lisez "le rayon noir" (par Tome et Janry - Dupuis).


Je rappelle aussi, que cétait au mois de septembre; un Café-BD à Toulon s'est déroulé, en présence de l'éditeur José Jover (et auteur BD aussi) : Tartamudo éditon (http://www.tartamudo.fr ) , en compagnie de Farid Boudjellal (dessinateur et scénariste, prix oecuménique à Angoulême) , et Yves Fremion (journaliste à Fluide Glacial, auteur, scénariste, ancien déuputé Européen Vert, Conseiller Régional de Paris Iles de France,  président du Prix Tournesol à Angoulême - récompensant le meilleur album d'actualité).. Trois jours de discution autour de "L'immigration et Intégration" dans la BD et les oeuvres personnels des auteurs. Nous avons eu la présence de Mourad Boudjellal : pdg des éditions Soleil (4ème éditeur BD Européen)  qui nous a fait profiter de ses connaissances  et experiences entre la BD et la question d'intégration (chose très très très extrêmement rare).


Les auteurs ont été récompensé par la Médaille de la Ville de Toulon, remise par une conseillère municipale attachée à la culture, représentant le sénateur-maire Hubert Falco.


Bien sur, ce café-BD  a reçu le soutien du Ministre Azouz Begag (comme quoi il peut faire des actions positive et utile même si il n'a pas pu venir sur les trois jours).


Les éditions Tartamudo ont un catalogue riche de BD traitant du thème de l'intégration et l'immigration.


Au passage, il y  a eu une exposition de panneaux (disponible aux éditions Tartamudo) sur l'histoire de l'immigration de 1901 à nos jours. Ils sont extrait d'un livre "Mon album de l'immigration" (éd. Tartamudo - collectif).


Et mine de rien, APC a été convié à participer à ce débat, mais aucun représentant n'est venu, l'info a été  pourtant largement transmise. Mais elle n'était pas la seule association à avoir manqué ce rdv, je vous rassure.


Lisez des BD !!! Les solutions sont Positives sont déjà là depuis longtemps !


 


 


 


 


 

Commentaire n°1 posté par Julien le 22/01/2006 à 04h32

Demain sera féminin ???


Ça y est ! les sondages ont parlé :
la France
est prête à voter pour une femme !!!


Il se trouve que je ne crois pas beaucoup aux sondages vu qu’on ne m’a jamais interrogée comme il se trouve que je ne crois pas du tout au potentiel d’une Ségolène ou d’une Mam.


Nous vivons dans un bien étrange pays !


A regarder d’un peu plus près, je ne vois aucune femme politique susceptible de me représenter.


Qu’il s’agisse d’une Royal, d’une Alliot-Marie, d’une Bachelot, d’une Boutin, d’une Lepen, d’une Aubry ou d’une Panafieu, je ne vois là que des femmes serviles. Elles sont soit la fille de, soit la femme de.


Les mentors en politique les utilisent pour faire passer leurs idées les plus sexistes et les plus rétrogrades. Ainsi, ce sont elles qui viennent nous parler de la famille, du salaire maternel, des crèches, du port du string ou du voile à l’école etc…


Qui sont-elles pour nous dire comment se comporter, comment élever nos enfants et rester bien sagement à la maison ?


Savent-elles au moins ce qu’est de rester à la maison, savent-elles au moins ce qu’est d’élever et d’éduquer un enfant, savent-elles au moins ce que représente la femme dans ce pays ?


Ça m’a toujours fasciné de voir des femmes (comme des hommes d’ailleurs) politiques, journalistes ou anonymes venir donner des leçons de morale dans nos banlieues. Ceux-là même qui sont que très rarement chez eux, ceux-là même qui ne s’occupent pas de leurs enfants au quotidien, ceux-là même qui ont l’argent pour faire faire ce qu’ils devraient faire et qu’ils ne font pas.


Ce que j’essaie de vous dire, c’est qu’il n’est pas évident d’élever un enfant lorsqu’on vit sans moyens et de surcroît dans un environnement hostile à tout être humain dignement constitué.


Qu’il n’est pas évident et pourtant beaucoup y parviennent, là est le mérite de ces familles.


Durant le soulèvement de nos banlieues, j’ai entendu beaucoup de conneries, j’ai entendu des parents dont les enfants ont une clé autour du cou et un portable pour prolonger le bras, venir me parler de ces parents démissionnaires, absents et pour certains polygames, et dont ils les accusaient des pires maux de notre société, simplement parce qu’ils avaient eu le tort de naître un peu plus bruns, un peu plus bronzés voire un peu plus pauvres qu’eux.


Durant ces quelques mois avant l’échéance présidentielle, il faudra bien mettre sur la table le cancer qui ronge notre société comme il faudra mettre sur la table le statut de la femme dans notre société.


Il est hors de question que je puisse laisser quelqu’un ou quelqu’une me dire où est ma place et ce que je dois penser ou ne pas faire en tant que femme.


J’ai à l’esprit les grands discours de madame Badinter, elle qui focalise uniquement sur les femmes musulmanes alors qu’elle n’est que la femme d’untel et à ce titre, elle pense avoir la légitimité de les dénigrer.


Alors a-t-elle à l’esprit le modèle de Sœur Emanuelle, une femme « très libre » et « très indépendante », pas du tout soumise aux enseignements de Saint-Paul, pas du tout soumise aux règles de l’Eglise romaine.


Et oui, il y a des gens comme ça, qui voient dans le couvre-chef  de Mère Théresa ou Sœur Emanuelle ou dans la barbe de l’abbé Pierre la liberté et la générosité tandis que le voile d’une musulmane leur inspire la soumission  et la barbe d’un musulman, la terreur.


Il ne s’agit pas pour moi d’opposer les cultes, j’ai un respect infini pour les Saintes Ecritures, que ce soit l’Ancien ou le Nouveau Testament ou le Coran.


Je suis la première à dénoncer et à condamner les horreurs faites aux femmes au nom des Religions, mais je souffre du matraquage quotidien contre les musulmans. Je trouve curieux que des citoyens qui portent la foi et pratiquent (droit républicain) leur religion monothéiste c’est-à-dire l’adoration et la reconnaissance d’un Dieu Unique puissent parler d’un Dieu Amour quand il s’agit de leur culte et qui bizarrement se transformerait en Haine lorsqu’Il est loué dans une autre langue. Ce monde est véritablement peuplé de crétins.Vous pensez que la pratique religieuse est hors-sujet dans le débat citoyen? Moi, je crois au contraire qu'il doit être au centre de nos discussions, histoire de musurer l'humanité qui est la nôtre et le respect de la loi de 1905.


Il faudra bien mettre sur la table ce cancer qu’est le RACISME.



 


Commentaire n°2 posté par R le 01/02/2006 à 06h30


 



               Le cocktail Molotov ou le bulletin de vote ?



 




 




 



Dans quelques mois nous serons amenés à élire le président de la république française. Comme à chaque élection, les manipulateurs de l’opinion font leur entrer en scène en réinventant le fil à couper le beur. En effet il suffit de voir les thèmes de l’info ils tournent toujours autour de la banlieue, de la violence, de l’immigration et de l’islam.


Non pas qu’il ne faille aborder ces thèmes bien au contraire mais pas sous forme de clichés.

 




 



L’année 2005 a connu les émeutes en banlieues populaires les plus importantes (tant géographiquement que symboliquement) de l'histoire de France. L’étincelle qui a fait exploser le baril de poudre accumulé depuis deux décennies dans les banlieues populaires des grandes villes françaises est l’accumulation des inégalités économiques, sociales, politiques et spatiales, engendrées par la crise du capitalisme postindustriel et des politiques publiques antisociales.

 




 




 



Dans les années 80 des mouvements d’émancipation étaient nés suite également a des bavures policières et en réponse a des émeutes. Ces mouvements portaient des revendications claires.

 



 Aujourd’hui les manipulateurs de l’infos préfèrent inviter des jeunes à la casquette à l’envers qui ont balayé toutes ces années de lutte, de revendication et de discours par des wesh wesh ou des yo yo.

 




 



Je crains que l’année 2007 soit aussi une année violente. Pour une partie de la jeunesse il faudra faire un choix entre cocktail Molotov et bulletin de vote.

 



Pour éviter cela, le temps est venu de reprendre du service, je fais appel à tous ceux qui dans les années 80 se sont levés contre les injustices, je fais appel à ceux des années 90 et 2000 qui se sont levés contre les discriminations, la défense des conditions féminines dans les quartiers et ailleurs ainsi que les autres injustices. A tous ceux qui ont construit la république dans l’ombre et quelquefois  sans moyen, dans les lycées, les facs, les petites associations de quartier et d’ailleurs. Je fais appel à la majorité silencieuse qui nés dans un quartier a réussi cursus scolaire et universitaire et également à ceux qui ont fais le choix de créer une entreprise, à ceux également qui ont refuser le modèle de réussite star act qui consiste a être un Zidane ou un Tony Montana et qui sont aujourd’hui boulanger , maçon, plombier, secrétaire etc.. et ils n’ont rien à envier au star car ils ont compris que pour un gagnant il y a plusieurs perdants.

 



Le temps est venu de reprendre le combat des idées, pour ne pas laisser les marchands de peur diriger le débat.

 



Il est temps de dire haut et fort que nous refusons toutes formes de ghetto, le ghetto spatial que sont nos lieux d’habitation c’est à dire les banlieues parce que des maires n’ont pas respecté la mixité et la loi des 20 pour cent de logement sociaux, nous refusons le ghetto mental fabriqué par les discriminations raciales, cet apartheid à la Française, qui au fur et à mesure des générations nous ont convaincus que nous étions racialement et socialement liés à l’échec et tout ceci cumulé, ont poussé une partie de la jeunesse dans le repli communautaire, la violence. Il est temps de briser nos chaînes et pour cela je propose un nouveau sport de combat et ce sport de combat est destiné au plus vaillant car il est très éprouvant, il est destiné au plus endurant car le chemin est long et semé d’embûches. Ce sport se pratique ni avec les poings,  ni avec des armes à feu et encore moins avec des cocktails Molotov mais il se pratique avec les lois de la république. Et la devise est tolérance zéro. Tolérance zéro a toutes les zones de non droit.

 




 



 Les zones de droit sont des endroits ou les valeurs de la république sont bafouées. Elles ne sont pas toujours celles désignées par certains politiques, sociologues ou journalistes.

 




 



Elles prennent d’autres formes et Je veux parler des bailleurs sociaux ou privés qui surs des critères ethniques refusent la location d’un appartement, je veux parler de ces employeurs qui sur un CV font le tri sur les mêmes critères, je veux parler de ces agences pour l’emploi ou immobilières qui cautionnent ces pratiques et du coup les légitimisent, je veux parler de ces lieux de loisirs qui à la porte de leurs établissements refusent l’entrée à des jeunes sur des critères raciaux.

 



Par leurs pratiques anti-républicaines tous ces endroits cités et bien d’autres deviennent des zones de non droit et il est temps de les faire condamner par les lois de la république pour que « liberté, égalité, fraternité » redeviennent des valeurs et non plus un slogan comme c’est en train de devenir. Je fais appel aux avocats pour nous accompagner dans ce long combat car ce n’est que devant le tribunal que cela peut se résoudre et la justice sera rendue au non du peuple français.

 



Il y a quand même une première étape.

 



Cette  étape, c’est l’inscription sur les listes électorales.

 



Tout simplement pour avoir le statut de citoyen et jouir de nos droits et accomplir nos devoirs, celui de sauver la république.

 



Ne réduisez pas cet appel à du communautarisme car ce n’est pas le cas. Mais il est fait pour le combattre au contraire, a commencé par le communautarisme blanc, celui qui à consisté par ça pratique à ne pas avoir de personne gradé issue de l’immigration dans l’armée, celui de ne pas avoir une représentation à l’assemblée nationale des personnes issues de l’immigration ainsi que dans la police et à la télévision (même pas pour les pubs sur le couscous).  Nous combattons aussi avec la même force le repli communautaire qu’essayent d’organiser certains soit disant religieux prétendus musulmans, car ils ne le sont pas. Ce sont tout simplement des fanatiques qui se servent de la religion à des fins politiques en sacrifiant une jeunesse.

 



Que les choses soient bien claires ce combat ne concerne pas seulement les jeunes issus de l’immigration mais tous ceux qui se sentent une âme de hussard de la république.

 




 



Par respect pour un certain leader de la lutte pour les droits civiques d’outre atlantique qui avait fait un rêve d’égalité, pour nous qui vivons encore le cauchemar de la discrimination en 2007 nous n’allons pas dire que nous faisons le même rêve, mais que nous allons le réaliser. Alors Fini les marches pour l’égalité mais organisons plutôt des courses car nous sommes impatients de vivre dans un pays voir un monde ou le mot tolérance soit banni car il n’a rien de plus humiliant que d’être toléré dans un pays ou les valeurs sont l’égalité.

 




 



Khaled ben Harb

 



Citoyen engagé

 


Commentaire n°3 posté par khaled le 06/12/2006 à 01h44


 



               Le cocktail Molotov ou le bulletin de vote ?


Dans quelques mois nous serons amenés à élire le président de la république française. Comme à chaque élection, les manipulateurs de l’opinion font leur entrer en scène en réinventant le fil à couper le beur. En effet il suffit de voir les thèmes de l’info ils tournent toujours autour de la banlieue, de la violence, de l’immigration et de l’islam.


Non pas qu’il ne faille aborder ces thèmes bien au contraire mais pas sous forme de clichés.

 



L’année 2005 a connu les émeutes en banlieues populaires les plus importantes (tant géographiquement que symboliquement) de l'histoire de France. L’étincelle qui a fait exploser le baril de poudre accumulé depuis deux décennies dans les banlieues populaires des grandes villes françaises est l’accumulation des inégalités économiques, sociales, politiques et spatiales, engendrées par la crise du capitalisme postindustriel et des politiques publiques antisociales.

 



Dans les années 80 des mouvements d’émancipation étaient nés suite également a des bavures policières et en réponse a des émeutes. Ces mouvements portaient des revendications claires.

 



 Aujourd’hui les manipulateurs de l’infos préfèrent inviter des jeunes à la casquette à l’envers qui ont balayé toutes ces années de lutte, de revendication et de discours par des wesh wesh ou des yo yo.

 



Je crains que l’année 2007 soit aussi une année violente. Pour une partie de la jeunesse il faudra faire un choix entre cocktail Molotov et bulletin de vote.

 



Pour éviter cela, le temps est venu de reprendre du service, je fais appel à tous ceux qui dans les années 80 se sont levés contre les injustices, je fais appel à ceux des années 90 et 2000 qui se sont levés contre les discriminations, la défense des conditions féminines dans les quartiers et ailleurs ainsi que les autres injustices. A tous ceux qui ont construit la république dans l’ombre et quelquefois  sans moyen, dans les lycées, les facs, les petites associations de quartier et d’ailleurs. Je fais appel à la majorité silencieuse qui nés dans un quartier a réussi cursus scolaire et universitaire et également à ceux qui ont fais le choix de créer une entreprise, à ceux également qui ont refuser le modèle de réussite star act qui consiste a être un Zidane ou un Tony Montana et qui sont aujourd’hui boulanger , maçon, plombier, secrétaire etc.. et ils n’ont rien à envier au star car ils ont compris que pour un gagnant il y a plusieurs perdants.

 



Le temps est venu de reprendre le combat des idées, pour ne pas laisser les marchands de peur diriger le débat.

 



Il est temps de dire haut et fort que nous refusons toutes formes de ghetto, le ghetto spatial que sont nos lieux d’habitation c’est à dire les banlieues parce que des maires n’ont pas respecté la mixité et la loi des 20 pour cent de logement sociaux, nous refusons le ghetto mental fabriqué par les discriminations raciales, cet apartheid à la Française, qui au fur et à mesure des générations nous ont convaincus que nous étions racialement et socialement liés à l’échec et tout ceci cumulé, ont poussé une partie de la jeunesse dans le repli communautaire, la violence. Il est temps de briser nos chaînes et pour cela je propose un nouveau sport de combat et ce sport de combat est destiné au plus vaillant car il est très éprouvant, il est destiné au plus endurant car le chemin est long et semé d’embûches. Ce sport se pratique ni avec les poings,  ni avec des armes à feu et encore moins avec des cocktails Molotov mais il se pratique avec les lois de la république. Et la devise est tolérance zéro. Tolérance zéro a toutes les zones de non droit.Les zones de droit sont des endroits ou les valeurs de la république sont bafouées. Elles ne sont pas toujours celles désignées par certains politiques, sociologues ou journalistes.

 




 


Elles prennent d’autres formes et Je veux parler des bailleurs sociaux ou privés qui surs des critères ethniques refusent la location d’un appartement, je veux parler de ces employeurs qui sur un CV font le tri sur les mêmes critères, je veux parler de ces agences pour l’emploi ou immobilières qui cautionnent ces pratiques et du coup les légitimisent, je veux parler de ces lieux de loisirs qui à la porte de leurs établissements refusent l’entrée à des jeunes sur des critères raciaux.

 



Par leurs pratiques anti-républicaines tous ces endroits cités et bien d’autres deviennent des zones de non droit et il est temps de les faire condamner par les lois de la république pour que « liberté, égalité, fraternité » redeviennent des valeurs et non plus un slogan comme c’est en train de devenir. Je fais appel aux avocats pour nous accompagner dans ce long combat car ce n’est que devant le tribunal que cela peut se résoudre et la justice sera rendue au non du peuple français.

 



Il y a quand même une première étape.

 



Cette  étape, c’est l’inscription sur les listes électorales.

 



Tout simplement pour avoir le statut de citoyen et jouir de nos droits et accomplir nos devoirs, celui de sauver la république.

 



Ne réduisez pas cet appel à du communautarisme car ce n’est pas le cas. Mais il est fait pour le combattre au contraire, a commencé par le communautarisme blanc, celui qui à consisté par ça pratique à ne pas avoir de personne gradé issue de l’immigration dans l’armée, celui de ne pas avoir une représentation à l’assemblée nationale des personnes issues de l’immigration ainsi que dans la police et à la télévision (même pas pour les pubs sur le couscous).  Nous combattons aussi avec la même force le repli communautaire qu’essayent d’organiser certains soit disant religieux prétendus musulmans, car ils ne le sont pas. Ce sont tout simplement des fanatiques qui se servent de la religion à des fins politiques en sacrifiant une jeunesse.

 



Que les choses soient bien claires ce combat ne concerne pas seulement les jeunes issus de l’immigration mais tous ceux qui se sentent une âme de hussard de la république. Par respect pour un certain leader de la lutte pour les droits civiques d’outre atlantique qui avait fait un rêve d’égalité, pour nous qui vivons encore le cauchemar de la discrimination en 2007 nous n’allons pas dire que nous faisons le même rêve, mais que nous allons le réaliser. Alors Fini les marches pour l’égalité mais organisons plutôt des courses car nous sommes impatients de vivre dans un pays voir un monde ou le mot tolérance soit banni car il n’a rien de plus humiliant que d’être toléré dans un pays ou les valeurs sont l’égalité.

 



Khaled ben Harb

 



Citoyen engagé

 


Commentaire n°4 posté par khaled le 06/12/2006 à 01h50
Exclusif Capital.fr Patrimoine de Sarkozy : le candidat a vendu un appartement 1,9 million d'euros Le patrimoine de Nicolas Sarkozy et de sa femme Cécilia est probablement au moins deux fois supérieur à celui de Ségolène Royal et de François Hollande. Selon la conservation des hypothèques de Nanterre, le couple Sarkozy a en effet perçu, le 10 novembre 2006, 1.933.130 euros de la vente de l'appartement qu'ils occupaient boulevard Vital Bouhot, sur l'île de la Jatte, à Neuilly sur Seine. A moins qu'elle ne soit largement gagée par des emprunts, la possession d'un tel logement aurait probablement dû rendre à elle seule les époux Sarkozy redevables de l'impôt sur la fortune depuis de nombreuses années. Or le candidat de l'UMP a fait savoir par la voix de son porte-parole, mercredi 17 janvier, qu'il ne payait l'ISF que depuis un an. Jusqu'aux années 90, Nicolas Sarkozy était propriétaire, avec ses frères, de plusieurs appartements à Neuilly, notamment avenue du Général de Gaulle et rue Bailly, mais il a vendu ses parts en 1997, vraisemblablement pour acheter celui de l'île de la Jatte. Contacté par Capital.fr, l'entourage de Nicolas Sarkozy n'a pas souhaité commenter cette information. Voici les sources !!!! http://www.capital.fr/Actualite/Default.asp?source=FI&numero=61555&Cat=SOF
Commentaire n°5 posté par rouhaud le 02/02/2007 à 01h59

Bonjour,

 




 



Ce message pour vous faire connaître ce tract du Réseau Informal de Résistance Civique en faveur d'une abstention massive trouvé dans mon courrier...

 




 



Fichier téléchargeable à l'adresse http://groups.google.com/group/Presidentielles/web/PRESIDENT+2007+TRACT.pdf

 




 



Et si, pour manifester leur opposition à ce régime politique, les "petits candidats" retiraient leur candidature et appelaient à une abstention massive ?

 




 



Un site intéressant : Dialogue citoyen http://dialogue-citoyen.blogspot.com/

 




 



Cordialement.

 




 



Jean-Paul OZANON

Commentaire n°6 posté par OZANON Jean-Paul le 21/02/2007 à 10h21
Blogs are so interactive where we get lots of informative on any topics nice job keep it up !!
_________________

dissertation

Commentaire n°7 posté par dissertation le 20/07/2009 à 15h05
Blogs are so interactive where we get lots of informative on any topics nice job keep it up !!
__________________

dissertation
Commentaire n°8 posté par dissertation le 20/07/2009 à 15h07

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus